На головну сторінку
Раді Вас бачити! Увійти
На головну сторінку

Складний пошук

тема закрыта

Користувач serg22 
тема закрыта
16.10.2009 14:04:36
тема закрыта



Редаговано разів: 1. Востаннє 23.10.2009 11:34 користувачем serg22.
Re: Про веды и арийцев……
16.10.2009 20:12:23
Quote:
serg22
Немогу понять нынешних националистов и язычников
Они говорят: вот свастика это наш древний символ он был на посуде....ну и что из этого?????С

Швидше - не хочу. Далі - розтікання мислі по дрєву.
Re: Про веды и арийцев……
19.10.2009 13:44:37
Видатний представник Індії, який відкрив індійську думку Заходові у 1896, Вівекананда, стверджує (дуже доказово), що СИМВОЛИ не взялися із певної домовленості певної групи людей. Символи свастика, хрест... існували ЗАВЖДИ, з того часу, як Людина відчула себе істотою, яка має Душу, а не просто "твар дрожащая". Символ - це відображення, символизація Світобудови, бо інакше Людина не здатна мислити. Людина думає через -образи-символи. Тому, шановні, ні мови (символи звукові), ні символи визуальні - хрест, свастика, тризуб, ні кольорове поєднання не можливо вигадати штучно. Свастика - найбільш розповсюджений Світом символ. І в Індії їй надають практично те ж саме значення, що і ми - Сонцебіг, Солярний Символ.
То чому би нам не пишатися тим, що є безліч доказів зародження практично всіє символики саме в землях, які є зараз Україною?

Якщо "не можете понять" - шукайте відповіді не тільки на "крапка_ру"
Стосовно "негров в Индии" - їх там ніколи не було. Були "дравиди" - а це зовсім інша і унікальна раса людей. Саме археологія і довела, що їх землеробна цивілізація існувала із 7000 до Хреста до 2000 до Х. безперервно, і, дійсно, ніякого відновшення до аріїв не мала.
Ця цівілазція занепала сама по собі. Чому - поки невідомо. Арії прийшли та заповнили утворену пустку пізніше, певним чином, перемішалися із залишками дравидів. Що й породило згодом унікальну культуру Індії.
Re: Про веды и арийцев……
19.10.2009 14:29:22
Цікаво про Індію з точки зору генетиків - [www.aratta-ukraine.com]
Re: Про веды и арийцев……
20.10.2009 13:16:56
Вивекананда это первый бизнес гуру для запада. Он говорил для европейцев о чём угодно и неявляется авторитетом.
Dmytro ваша религия это археология.
Дайте комментарий на эти книги:
1 )Неизвестная история человечества. Запрещенная археология
[bookz.ru]
2) ЗАПРЕТНАЯ АРХЕОЛОГИЯ
[www.ojasvi.kiev.ua]
И статью о Шилове:

Книги Юрия Алексеевича замечательны для начинающих любителей археологии и интересующихся историей неолита. Археология - не физика, не химия, не алгебра. Если бы все археологи вместо критики в адрес Шилова популяризировали также, как он, свои исследования в занимательной форме, то, очевидно, проблемы древней истории были бы интересны для читающей публики и даже смогли бы составить конкуренцию дорожному детективному чтиву, что значительно бы подняло культурный уровень нации.
Однако на серьёзном уровне труды Шилова не выдерживают критики. Сам вопрос о прародине ариев достаточно спорен и на этот счёт существует масса гипотез, с к-ми я рекомендовал бы познакомиться параллельно с чтением Шилова. А Шилов спекулятивно подводит курганы Поднепровья бронзового века под культовые сооружения первых брахманов, сочинителей "Авесты" и "Ригведы". Иногда подтасовывает он и формы курганов для иллюстрации своих версий. Книги Шилова полны и откровенных ляпов. Некоторые из них:
1. В Триполье - это доказано наукой - никогда не было письменности. Трипольцы пользовались знаковой системой орнамента на посуде. "Дешифровка" "письменности" трипольцев шумерологом А.Кифишиным, к-й читал трипольские орнаменты шумерским языком, - фикция.
2. Аратта в эпосе об Энмеркаре, царе Урука, указывается на восток от Шумера, исходя из перевода "Энмеркара и жреца Аратты", напечатанном в старом номере "Вестника древней истории". В поэме сказано, что Аратта стоит среди гор, к-х нет в Поднепровье. Нет в Поднепровье в отличии от Аратты залежей золота, серебра, олова и лазурита. Цитирую эти слова из эпоса:
"- Сестра моя Инанна, пусть для Урука
Злато-серебро искусно они, жители Аратты, обработают.
Лазурит благородный пластинами,
Электр, лазурит очищенный...
В Урук, гору святую, да принесут.
Дом Ашнана, место твоего престола,
Там Эанну тебе да выстроят".
Т.е. Триполье было сельскохозяйственной державой и никаких следов подобных мастерских трипольцами не оставлено.
Лично моё предположение: Аратта - это Хараппа.
3. При планировании городов трипольцы не ориентировали улицы по сторонам света, как это подаёт Шилов. Планировка улиц у них была хаотичной. В подписях к реконструкции жилищ трипольцев в "Браме бессмертия" и "Прародине ариев" Шилов путает подписи городищ у села Тальянки с городищем у с. Майданецкое.
4. Для "подводок" под свои концепции Шилов иногда использует в рисунках иные археологические слои. Так, курган у села Бурты подаётся как культовый, но он был козацким укреплением польско-украинской войны XVII в.



Редаговано разів: 2. Востаннє 22.10.2009 11:26 користувачем serg22.
Re: Про веды и арийцев……
20.10.2009 23:50:28
Пане serg22!

Якщо хочете щось довести у руслі - "доказано наукой", то зазвичай посилаються на певні, авторитетні, джерела. В свою чергу я Вам пропоную ознайомитися з працями Михайла Відейка, Тетяни Пассек і Бориса Рибакова.

Щодо Аратти... Так і "Трипілля" - не є самоназвою цієї енеолітичної європейської цивілізації. Санскрит набагато ближче до енеоліту, ніж назва села на Київщині. Доречі, перші розкопки Хвойка провів в сусідньому Халеп`ї, але б тоді назва відкритої археологічної культури звучала не так милозвучно.

А версію Шилова відносно "Аратти" чи "неАратти" можна заперечити лише тоді, коли будуть віднайдені автентичні свідоцтва самоідентифікації Трипільської цивілізації. А поки що - шукайте істину.
Вибачте, тільки зареєстровані користувачі можуть писати в цьому форумі.

Авторизуватись