Актуально
4601 перегляд
 |
Справа Гонгадзе. ГПУ позадкує? |
Про це сьогодні на брифінгу заявив начальник відділу підтримки державного обвинувачення в судах Генпрокуратури Володимир Шилов.
"Вважаємо, що прийняте судом рішення цілком законне і обґрунтоване", - сказав він, коментуючи рішення Печерського суду Києва про відмову в задоволенні скарги представника інтересів Мирослави Гонгадзе Валентини Теличенко і потерпілого Олексія Подольського на постанову Генпрокуратури про закриття кримінальної справи щодо Пукача в частині обвинувачення у замовному характері вбивства журналіста Георгія Гонгадзе.
"Висловлювання в деяких ЗМІ про те, що судом прийнято остаточне рішення, що вбивство Гонгадзе не було замовним, є передчасними", - наголосив Шилов.
На його думку, на цьому етапі передчасними є і подібні клопотання потерпілої сторони, оскільки кваліфікація дій Пукача може бути змінена при розгляді справи в суді по суті.
"Це не є остаточним обвинуваченням. Воно може бути змінене в суді при розгляді по суті", - сказав начальник відділу.
Крім того, він висловив думку про те, що Теличенко також передчасно давати оцінки рішення суду про нібито намір слідства не притягати до відповідальності замовників вбивства і "зробити крайнім Кравченка".
Шилов нагадав, що розслідування кримінальної справи про вбивство Георгія Гонгадзе щодо невстановлених осіб триває. "Не виключена можливість зміни обвинувачення в суді, в тому числі Пукачу", - сказав він.
За словами Шилова, немає принципової різниці відповідальності між виконанням злочинного наказу й убивством на замовлення.
Як повідомлялося раніше, 31 січня Печерський районний суд Києва визнав законною постанову Генпрокуратури про закриття кримінальної справи стосовно Пукача в частині обвинувачення у замовному характері вбивстві журналіста Гонгадзе.
Це рішення може бути оскаржене протягом 7 днів в апеляційному порядку.
До теми:
