Аратта - На головну

2 травня 2024, четвер

 

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- гетьман Петро Дорошенко останні двадцять років свого довгого й бурхливого життя прожив у почесному засланні в Росії. Був Вятським воєводою. Отримав від російського царя в маленькому містечку Яропольче (Волоколамський повіт поблизу Москви) помістя - 1000 дворів і пенсію в 1000 карбованців. Там же він і помер 9 листопада 1698 року, де і був похований. Був тричі одружений, мав двох дочок і трьох синів. Його правнучкою, по лінії останнього шлюбу з Агафією Єропкиною, була .... дружина Олександра Пушкіна – Наталя Гончарова...
Курс валюти:
 урси валют в банках  иЇва
 урси валют в обм≥нниках  иЇва
 урси валют в рег≥онах ”крањни

Погода в Україні:

Наш банер

Наш банер


Українське правосуддя - задоволення для багатих

За право людини 4360 переглядів

Опубліковано - 11.07.2011 11:06 | Всі новини | Версія для друку

Українське правосуддя - задоволення для багатих
Українське правосуддя - задоволення для багатих
Заможні українці більш задоволені правосуддям, ніж бідні. Це один з висновків соціологічного дослідження, проведеного в рамках програми ООН на Львівщині. Більше половини опитаних не мають навіть грошей на адвоката.

Фонд «Право і демократія» опитав півтисячі позивачів, відповідачів на представників сторін, справи яких розглядалися в Апеляційному суді Львівщини. Мета дослідження, проведеного в рамках програми ООН «Розвиток громадянського суспільства» - визначити доступність правового захисту для громадян.

47 відсотків респондентів заявили, що не вважають правосуддя у повній мірі доступним. Опитані критикують передовсім високі витрати на судовий розгляд та брак інформації.

Більше чверті опитаних заявили, що офіційні суми витрат пов’язані зі зверненнями до суду (мито, інженерно-технічне забезпечення) для них є обтяжливими.

Коригування судових витрат

У коментарі Deutsche Welle соціолог Фонду «Право і демократія» Михайло Васюта відзначив, що ця цифра є значною і незадоволення величиною розміру є загальноукраїнською тенденцією, адже суми платежів визначають на рівні Кабміну.

«Суми судових витрат потребують коригування, аби забезпечити доступ до суду кожній людині. Але, водночас, щоб і громадяни не зловживали, не зверталися за будь-якої нагоди», - розмірковує соціолог. Відтак, на його думку, величину судових витрат слід врегулювати законодавчо.

Також чимало громадян не мають можливості звернутися до суду саме через відсутність коштів на адвоката. 57 відсотків опитаних в Апеляційному суді відповіли, що не можуть собі дозволити винайняти адвоката, аби підготувати справу до суду.

Інформаційний «голод»

Дослідження також засвідчило відмінності у сприйнятті якості судочинства між різними суспільними верствами. Показово, що якістю роботи суду переважно задоволені забезпечені громадяни, які користуються послугами юристів і отримують рішення на свою користь.

Водночас, нарікання викликає й інформаційне забезпеченням у суді, показує дослідження. 43 відсотки респондентів заявили, що їм бракує інформації на стендах. Особливо гостро це відчувають люди, які вперше звертаються до суду. Часто вони навіть не знають як заповнити квитанції про оплату послуг суду, де знаходяться зали засідань, як звернутися до громадських організацій, що безоплатно надають юридичну допомогу.
Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «За право людини»:
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Світ відповідав розмірам людини,
І людина була мірилом всіх речей”

Михайло Волошин

 
 

 

 

 

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2024.
При передруці інформації, посилання на aratta-ukraine.com обов`язкове.