Актуально
4024 перегляди
 |
Правий той, у кого більше прав. Кіреєвщина процвітає на благодатному ґрунті влади |
Винним у ДТП назвали загиблого водія. Його родичі кажуть, що суддя заплатив за потрібні висновки експертів, пише "Сегодня".
ДТП за участю судді Куп'янського суду Андрія Литвинова відбулося в червні 2009-го року. Коли 20-річний Олександр Кузьменко з дівчиною і двома друзями поверталися з села, недалеко від Печенізького водосховища їх "Жигулі" зіткнувся з джипом Mitsubishi, за кермом якого був Литвинов.
За словами очевидців, джип мчав по розділовій смузі прямо назустріч Вазу. Водій "Жигулів" намагався уникнути зіткнення і різко вивернув кермо, але уникнути аварії не вдалося. В результаті Саша, який був за кермом, і дівчина (була на задньому сидінні) загинули до приїзду медиків. Двох інших пасажирів доставили до лікарні. Суддя і пасажири джипа не постраждали.
Незабаром після ДТП експерти видали висновок, згідно з яким винним в аварії названий суддя Литвинов. На підставі цих висновків Червонозаводський суд постановив притягнути його до кримінальної відповідальності. Обвинувачений подав апеляцію, пославшись на упередженість харківських експертів, зажадав, щоб причину ДТП встановили в Києві.
Днями облпрокуратура заявила, що саме водій ВАЗу виїхав на зустрічну і врізався в джип судді.
"Я впевнений, що він купив висновки експертів. У висновку вони спираються лише на слова Литвинова та його дружини, яка в момент аварії була в авто. А свідчення хлопців, які вижили, визнали неспроможними, мовляв, вони в той момент були шоковані", - розповідає батько загиблого Сергій Кузьменко.
Рідня загиблих і їх вижили друзі запевняють, що суддя намагався їх підкупити, щоб справу закрили.
"Через посередників нам пропонували 50 000 доларів, але ми не взяли, сподівалися на справедливість. Суддя винен в аварії, і ми хочемо, щоб він відповів за законом", - розповів Антон Кириленко, який вижив у ДТП.
Більше новин за темою «Пістолетне право»:
