Аратта - На головну

27 квітня 2024, субота

 

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- Київ був найбільшим містом Європи у ХІ сторіччі, в п’ятдесят разів більшим за Лондон, в десять – за Париж. Досяг свого розквіту за Ярослава Мудрого (1010-1054 н.е.), який поріднився з королівськими родинами Франції, Норвегії, Румунії та Польщі. Німецький церковний діяч XІ століття єпископ із Саксонії Титмар Мерзебурзький у своїй «Хроніці» у 1012 - 1018 роках, характеризує Київ як «велике місто, у якому більш 400 церков, 8 ринків, незліченна кількість жителів». На початку ХІ століття теперішня столиця України мала 50 тисяч населення. Для порівняння, у Лондоні на той час мешкало 20 тисяч жителів. Німецький хроніст XІ століття Адам Бременський називав Київ «суперником костянтинопільського скіпетра, найчарівнішої прикраси Греції».
Курс валюти:
 урси валют в банках  иЇва
 урси валют в обм≥нниках  иЇва
 урси валют в рег≥онах ”крањни

Погода в Україні:

Наш банер

Наш банер


У ЦВК вважають, що змішана система виборів - це повернення у минуле

Вибори-2012 6697 переглядів

Опубліковано - 18.10.2011 14:38 | Всі новини | Версія для друку

У ЦВК вважають, що змішана система виборів - це повернення у минуле
У ЦВК вважають, що змішана система виборів - це повернення у минуле
Змішана пропорційно-мажоритарна система — це повернення у минуле.

Про це на прес-конференції заявив заступник голови ЦВК Андрій Магера.

"Нагадаю, що у 1998 та 2002 році парламентські вибори відбувалися за змішаною системою. Тоді преса багато писала про те, що скуповуються виборчі округи та було дуже багато інших нарікань. Місцеві вибори також засвідчили, що не все, м'яко кажучи, гладко під час застосування цієї системи. Думаю, що повернення до змішаної системи — це повернення у минуле. Але ж не треба жити у минулому, треба рухатися далі", - вважає він.

Магера впевнений, що чинний виборчий закон є найоптимальнішим.

"Я особисто не чіпав би чинний виборчий закон, який дозволив провести демократичні і якісні вибори у 2006 і 2007 роках. Ці вибори були визнані одними з еталонних у країнах СНД. Це те, чим Україна могла пишатися перед світовим співтовариством, а таких речей не дуже багато. Венеціанська комісія сказала, що питання виборчої системи — це прерогатива держави, але, в той же час, зазначила, що будь-яка система має враховувати демократичні виборчі процеси, які забезпечать справедливий хід виборчого процесу та достовірні результати. Як експерт я впевнений, що змішана система несе більше недоліків, ніж переваг", - наголосив заступник голови ЦВК.

Він також зазначив, що постійні зміни виборчого законодавства є ненормальними для демократичної країни.

"Постійно змінювати виборче законодавство — абсолютно неправильно. Виборчі політичні партії і кандидати мають знати правила гри і відповідно готуватися. Ідеальною була б ситуація, якби виборчий закон змінювався б одразу після виборів. Тобто, за 3-4 роки до виборчого процесу, щоб усі знали правила. Вносити зміни за рік до виборів у багатьох питаннях вже пізно. Зокрема, у питанні фінансування виборів. ЦВК ще в серпні подала пропозиції до Верховної Ради щодо фінансування. Ми подали цифру в 1млрд 50 млн гривень, але Кабмін в проекті закону про бюджет передбачив лише 800 млн. Цієї суми недостатньо, адже 80% видатків на проведення виборів — це заробітна плата членів виборчої комісії. Порівняно з 2007 роком, зарплата зросла втричі і відштовхуємося ми від мінімальної заробітної платні. Ми не можемо платити людям менше, ніж мінімальна зарплата", - наголосив Магера.
Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Вибори-2012»:
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Державне думання для українського хама чуже і незрозуміле”
В‘ячеслав Липинський

 
 

 

 

 

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2024.
При передруці інформації, посилання на aratta-ukraine.com обов`язкове.