Аратта - На головну

4 травня 2024, субота

 

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- в містечку Бердичів (Житомирська область) в костьолі Святої Варвари 14 березня 1850 року місцева красуня Евеліна Ганська була повінчана з Оноре де Бальзаком. В цьому ж містечку тривалий час жив Фредерік Шопен, окрім написання музики, він також керував роботами по реставрації тамтешнього органу...
Курс валюти:
 урси валют в банках  иЇва
 урси валют в обм≥нниках  иЇва
 урси валют в рег≥онах ”крањни

Погода в Україні:

Наш банер

Наш банер


Правозахисники вважають більш ніж сумнівним “камерне правосуддя”

За право людини 4804 перегляди

Опубліковано - 9.12.2011 12:14 | Всі новини | Версія для друку

Правозахисники вважають більш ніж сумнівним “камерне правосуддя”
Правозахисники вважають більш ніж сумнівним “камерне правосуддя”
Правозахисники й адвокати Тимошенко негативно оцінили виїзне засідання Шевченківського райсуду Києва в камері Лук’янівського СІЗО, де утримується екс-прем’єр.

Рішення судді Шевченківського райсуду провести виїзне засідання в місці ув'язнення Юлії Тимошенко її адвокати та однопартійці назвали "фарсом влади".

Захисник Тимошенко Сергій Власенко повідомив, що екс-прем'єр не може вставати з ліжка, потерпає від сильного болю в спині, позбавлена належного лікування і їй начебто навіть довелося вимагати від тюремних лікарів знеболювальних ін'єкцій. За словами адвоката, після перших чотирьох годин судових слухань у камері, де на ліжку лежала хвора Тимошенко, лікар СІЗО рекомендував призупинити засідання. Але, попри таку пораду, суддя Андрій Трубніков не задовольнив жодного клопотання захисту, й засідання суду затяглося до пізнього вечора.

На виїзному засіданні суду йшлося про обрання відносно Юлії Тимошенко запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в межах справи про діяльність компанії «Єдині енергетичні системи України».

Брак прозорості

Напередодні уповноважена Верховної Ради з прав людини Ніна Карпачова заявляла, що вже саме проведення судового засідання в камері СІЗО суперечить Європейській конвенції з прав людини. Втаємничених судових засідань у приміщенні слідчого ізолятора не проводили навіть за часів сталінізму, цитує правозахисника Євгена Захарова інтернет-видання "Українська правда".

Натомість керівник Головного слідчого управління Служби безпеки України Іван Дерев’янко наголосив, що Кримінально-процесуальний кодекс (КПК) не забороняє подібних виїзних судових засідань. Державна пенітенціарна служба розповсюдила прес-реліз, в якому сказано, що "тільки минулого та поточного років на території слідчих ізоляторів було проведено понад 270 судових засідань".

Виконавчий директор Української Гельсінської спілки з прав людини Володимир Яворський повідомив Deutsche Welle, що українське законодавство справді дозволяє проводити такі судові засідання. Водночас, він зазначив, що через брак офіційної та незалежної інформації про стан здоров'я ув'язненої, про зміст порушених проти неї додаткових кримінальних справ не можливо ані підтвердити правомірність судових дій, ані заперечити їхню законність. Правозахисник не виключив, що влада свідомо приховує інформацію про стан здоров'я Тимошенко, формулювання обвинувачення та деталі справ проти неї, "щоб не виглядати погано".

Скільки разів можна арештувати?

Адвокат з 15 літнім стажем Валентина Теличенко, яка представляє інтереси вдови Гонгадзе, слідом за кількома відомими юристами назвала намагання ще раз ув'язнити Тимошенко "нонсенсом". Вона вважає абсурдною цю вимогу прокурорів та СБУ, бо "ніколи не чула, щоб слідчий вдруге взяв уже заарештовану особу під варту". Теличенко сказала, що не знає, які підстави можуть бути для такої вимоги слідчих та прокурорів. "Щодо Тимошенко важко сказати, що є хоч якийсь аргумент, який би свідчив, що вона може тиснути на свідків, ухилятися від слідства чи зникнути з поля зору слідчих органів", – зазначила адвокат.

Раніше перший заступник генпрокурора Ренат Кузьмін сказав, що проти Тимошенко порушено 10 кримінальних справ. Він уточнив, що три з них розслідує генеральна прокуратура, шість - Державна податкова служба, і ще одну - СБУ. А представник СБУ Іван Дерев'янко висловив впевненість у тому, що за різними справами "щодо однієї й тієї самої обвинувачуваної особи можуть і повинні обиратися окремі запобіжні заходи в кожній кримінальній справі".
Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «За право людини»:
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Державне думання для українського хама чуже і незрозуміле”
В‘ячеслав Липинський

 
 

 

 

 

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2024.
При передруці інформації, посилання на aratta-ukraine.com обов`язкове.