Аратта - На головну

3 травня 2024, п`ятниця

 

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- у 1919-1920 роках Кам`янець-Подільський ненадовго став державним центром України - останньою столицею УНР. Сюди перемістилися Директорія та Уряд УНР. В місті постав Комітет охорони Республіки. Однак у 1920 році Червона армія розгромила війська УНР.
Курс валюти:
 урси валют в банках  иЇва
 урси валют в обм≥нниках  иЇва
 урси валют в рег≥онах ”крањни

Погода в Україні:

Наш банер

Наш банер


Хроніки виборів. Суд переніс вердикт по виборам на 17 жовтня

Влада 6304 перегляди

Опубліковано - 14.10.2008 12:13 | Всі новини | Версія для друку

Хроніки виборів. Суд переніс вердикт по виборам на 17 жовтня
Хроніки виборів. Суд переніс вердикт по виборам на 17 жовтня
Колегія суддів Апеляційного адміністративного суду Києва сьогодні перенесла на 10.00 17 жовтня розгляд скарги СП на рішення Окружного адміністративного суду Києва, яким було призупинено виконання Указу Президента “Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України VI скликання і призначення позачергових виборів”.

Про це кореспонденту повідомив представник БЮТ в суді, народний депутат Валерій Писаренко.

Він нагадав, що вчора Апеляційний адміністративний суд Києва переніс на ранок 14 жовтня розгляд скарги Секретаріату Президента України щодо призупинення дії Указу Президента України «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України VI скликання і призначення позачергових виборів».

Однак, за словами народного депутата, вже сьогодні зранку судді, які розглядають відповідну скаргу Секретаріату заявили, що “не можуть працювати в тих обставинах що склалися”. “Відбувається тиск на суддів з боку державних органів. І судді опинилися беззахисними”, - сказав Писаренко.

Водночас, коментуючи рішення суду народний депутат від БЮТ Андрій Кожем'якін зазначив, що політична сила, яку він представляє, задоволена таким рішенням. При цьому він зауважив, що БЮТ прийме будь-яке рішення у цій справі, якщо воно буде винесено за законом.

У свою чергу, заступник глави Секретаріату Президента Марина Ставнійчук, коментуючи ці слова народного депутата, сказала: «Я думаю, що в такій ситуації радіти немає кому і чому».

За її словами, «сьогодні цілком очевидно, що ми маємо повний прояв блокування початку виборчого процесу”. «Я думаю, тут сьогодні треба серйозно замислитися, кого обирають до парламенту, якщо депутати дозволяють собі блокувати суд», - наголосила Ставнійчук і зазначила, що на початку засідання колегія суддів прийняла таке процесуальне рішення, вказавши на те, що на суд «чиниться безпрецедентний тиск з боку органів виконавчої влади і народних депутатів». Через це суд в таких умовах працювати не може, тому було прийнято рішення про перенесення судового засідання, зауважила вона.

Натомість СтавнійчукК наголосила, що «немає жодного тиску з боку Секретаріату Президента”. “Я прийшла в процес доповідати позицію Президента”, - зауважила вона, додавши при цьому, що початку судових засідань будь-кого із колегії суддів вона не знала.

Також Ставнійчук в черговий раз підкреслила, що, на її глибоке переконання, «ця справа не є предметом розгляду судів загальної юрисдикції, а має розглядатися у Конституційному Суді». У той же час, вона висловила переконання, що не зважаючи на те, що одна політична сила (мається на увазі БЮТ) намагається затягнути час, «вибори відбудуться – це очевидно». При цьому Ставнійчук наголосила, що зараз «іде юридична гра, яка є зухвалою, цинічною до Конституції і закону… Зроблено все, щоб не дати суду працювати».

Як повідомлялося раніше, 10 жовтня Окружний адміністративний суд міста Києва за позовом БЮТ припинив дію указу Президента України «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України VI скликання і призначення позачергових виборів».

Суд також заборонив Центральній виборчій комісії проводити будь-які засідання, пов`язані з організацією позачергових виборів у ВР.

У свою чергу Секретаріат Президента оскаржив рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у Апеляційному адміністративному суді столиці.
Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Влада»:
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Особа, що не володіє мовою народу, на землі якого проживає, - гість або окупант, або раб цього окупанта”
Карл Маркс

 
 

 

 

 

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2024.
При передруці інформації, посилання на aratta-ukraine.com обов`язкове.